Erlaubnis für Kitaeröffnung verweigert.

Kenne mich mit Salafismus null aus und habe mir deswegen jetzt mal den Wikipedia Artikel durchgelesen. Dort heißt es:

Zitat von Wikipedia - Salafismus in Deutschland

Die Verfassungsschutzbehörden kategorisieren den Salafismus als gefährliche und extremistischeIdeologie, die versucht, durch intensive Propagandatätigkeit in Form der Daʿwa (Ruf zum Islam/Missionierung) die deutsche Gesellschaft entsprechend ihren Vorschriften zu missionieren und islamisieren.

In dem von dir geposteten Artikel heißt es zur Urteilsbegründung:

Zitat von lvz.de

Wie das Gericht in Bautzen am Montag mitteilte, erfordert das Wohl von Kindern nach den Maßstäben des Grundgesetzes und des Kinder- und Jugendhilferechts einen auf die Integration in die Gesellschaft gerichteten erzieherischen Ansatz. Mit einem ausschließlich an Koran und den religiösen Sitten („Sunna“) orientierten Glaubensverständnis könne dies nicht in Übereinstimmung gebracht werden[...]

Klingt jetzt für mich so, als hätten die Richter genau richtig entschieden. Aber wie gesagt, ich bin auch nicht firm mit diesem Thema. Bin gespannt, was die anderen User dazu zu sagen haben.

sorry, ich bin grade sarkasmusgetränkt, aber "früh übt sich, was mal ein richtiger selbstmordattentäter werden will"

nein "spaß" beiseite: ich fürchte, dass befürchtet wird, dass sich eine komplett muslimische subkultur entwickelt, die sich, wie in einigen stadtteilen von größeren städten auch, komplett dem deutschen rechtssystem entzieht. und bei aller liebe zur arabischen/türkischen/nordafrikanischen kultur, ich finde auch, das geht zu weit.

lg honesty

Zitat von honesty

dass befürchtet wird, dass sich eine komplett muslimische subkultur entwickelt, die sich, wie in einigen stadtteilen von größeren städten auch, komplett dem deutschen rechtssystem entzieht

Mit dieser Vermutung stimme ich durchaus überein. Man sieht ja auch, dass der IS auch sehr viele Jugendliche anwirbt. Und dass man da nun etwas vorsichtiger geworden ist, kann ich sehr gut nachvollziehen.
Nicht nachvollziehen könnte ich, wie Eigengrau, wenn der Träger definitiv nicht extremistisch ausgerichtet ist oder so, dass man dann die Erlaubnis nicht erteilt. Mit anderen Worten: wenn der Träger eine Kita betreiben will, die sich zwar am Koran orientiert und diesen den Kindern näher bringt, auf der anderen Seite aber auch die Integration bzw. die hier allgemein anerkannten Gesellschaftsnormen nicht vernachlässigt, dann sehe ich da auch kein Problem. Natürlich sollte man das in diesen Zeiten auch regelmäßig und unangekündigt auch kontrollieren.
Da mache ich aber auch keinen Unterschied zu anderen Trägern. Auch dort sollte man natürlich ein wachsames Auge haben.

Die Überschrift ist in meinen Augen tatsächlich etwas ungünstig formuliert, da man kaum Fakten erhält, die das Ganze auf sicheren Boden stellen. Ich kenne mich auch nicht mit den Leipziger Lokalzeitungen aus, aber vermuten würde ich eine Redaktion a la Bild.

Kann ich jetzt so nicht erkennen. Der Träger, der die Kita eröffnen wollte, ist salafistischer Natur. Somit wäre es doch nun mal eben eine salafistisch ausgerichtete Kita. Die Überschrift entspricht demnach der Realität.

Was ist daran reißerisch?

Ja da hast du wahrscheinlich recht. Aber solange es den Tatsachen entspricht finde ich sowas in Ordnung.

Anders wäre es, wenn die Überschrift etwas anderes als der Inhalt transportiert.