ich mich nur über Arbeit definieren kann...
ich hab schon immer gearbeitet, als Kind für Alles ,
neben der Schule, Schrottplatz, Kinder und Tiere hüten, Gastonomie, Altenpflege, neben dem Studium, Rezeption, Bierzelt, Möbelverkauf, Putze, Nachhilfe, Security, Hostess, fast immer ausbeuterisch und unterbezahlt,
mittlerweile, ein dankbares Auskommen,
nicht, dass Ich das bin, ich hab ein Klon, der das erledigt,
aber ohne diese Forderung von außen bin ich gar nicht da
das ist
wirklich
traurig
weil ich mit meinem Therapeuten Schluss gemacht habe.
es war ein ziemliches Massaker - gefühlt - für mich.
er hats auch nicht verhindern können (wollen)
Ich mochte ihn wirklich gerne. ich glaub, es waren noch über 100 Stunden übrig - lach,
aber es ist nichts mehr übrig, wo man mir helfen kann.
Und zu denen, die sich mit Therapeuten treffen, nur damit sie nicht gar so allein sind auf der Welt, werde ich nicht gehören.
Es fühlt sich gar nicht gut an, wie das gelaufen ist.
ZitatAlles anzeigenweil ich mit meinem Therapeuten Schluss gemacht habe.
es war ein ziemliches Massaker - gefühlt - für mich.
er hats auch nicht verhindern können (wollen)
Ich mochte ihn wirklich gerne. ich glaub, es waren noch über 100 Stunden übrig - lach,
aber es ist nichts mehr übrig, wo man mir helfen kann.
Und zu denen, die sich mit Therapeuten treffen, nur damit sie nicht gar so allein sind auf der Welt, werde ich nicht gehören.
Es fühlt sich gar nicht gut an, wie das gelaufen ist.
yo, kannste machen, wennste nur verantwortung für dich selbst hast.
is nur die frage, ob die entscheidung gut für deine kinder is.
ich wags mal zu bezweifeln nach dem zu urteiln, was de hier in der letzten zeit über dein befindn schreibst. und dass die wahrnehmung von alten net mit der ihrer kinder übereinstimmen muss, dürftste aus eigner experience wissn. und dass kinder checken, wenns ihren alten scheiße geht und zwar och dann, wenn die alten tatsächlich alles versuchn sollten, den zustand zu verbergn, dürft dir och bekannt sein, hast doch was soziales studiert. und ne alte checkt immer langsamer (wenn überhaupt), dass se die kinder überfordert, als außenstehende.
da brauchste dich gar net gefühlt über leute zu stelln, die sich nur mitm psycho-doc treffn, um net so allein zu sein. vll ham die keine kinder, die se als „ersatz“ verwendn könntn.
der satz „ich werd net zu den leutn gehören …“ is btw ziemlich selbstgerecht, wennste mich fragst. net, dass ich den net nachvollziehen könnt. aber der satz is vll net gerad passend und kommt für mich selbstgerecht rüber, wennste gleichzeitig meinst, dass de ja empathischer, toleranter, verständiger wärst. ich check aber, dass es situations geben kann, wo leute zu ihrem psycho-doc latschn, um net completely zu vereinsamen. och wenns andre gibt, die ewig zu ihrem psycho-doc latschn, obwohls nix bringt, gar nix bringen kann, weil se nur rumheuln wolln, was ich net abkann.
und wennste dem psycho-doc goodbye sagen willst, warum sollt der dich aufhalten (wollen und/oder können)? außer man will spielchen spieln, die echt scheiße sind, manche aber gern abziehn.
mal davon ab, dass es nice für dich is, dass de noch 100 stunden übrig gehabt hättst, wo andre drum fightn müssn, dass se nach 80 stundn therapie weiter support (der eh net ausgereicht hat) bekommen, btw och mit ner net pralln prognose.
aber jo, check schon, die info musste hier in dem kontext safe erwähnen, die war unverzichtbar. net in nem tagebuch, nee, in nem ziemlich frequentierten thread.
und jep, ich bin angepisst, da muss ich kein geheimnis drum machn.
aus meiner sicht trägste da gerad einiges auf dem rücken deiner kinder aus, tust dabei v.a. dir selbst leid, och wenn de das zu verstecken versuchst. und so nen eindruck is für mich nen harter trigger. weil egal, wie scheiße es einem geht und wie hart das life is, als alte hat man ne scheiß verantwortung für die kinder. ansonsten hätt man sichs halt vorher überlegn müssn, das mitm kinder kriegen.
wennste schon auf stark tun willst (bin keiner dieser leute bla), dann mach das im sinn deiner kids.
Sarai&andere den Gedanken kann ich nachvollziehen, aber es trifft nicht zu.
Derzeit bin ich ruhiger ohne Threapie, keiner kratzt an unaushaltbaren Emotionen,
ich habe eingesehen, dass ich so bleiben werde, das nimmt Druck raus.
Nein, ich benutze meine Kinder weder als Kummerkasten, noch lasse ich psychischen Druck an ihnen ab.
ich habe mich aufgegeben, meine Seele, nicht meine Kinder.
Dass Dich das so triggert kann ich nur sehr bedingt nachvollziehen: es ist doch also mehr als sinnvoll,
meinen Therapieplatz für Menschen frei zu machen, die Energie und Ziele dafür haben?
nein. ich will keine "Spielchen spielen". aber vielleicht ist es Teil meines Störungsbildes, dass ich auch ungute Entscheidungen durchziehe.
und hoffe, dass mich eine übergeordnete Instanz davor bewahrt. Wenn das eine klare Sache gewesen wäre, hätte ich hier nicht gepostet.
ich habe hier meinen derangierten Zustand gepostet. Weil ich währenddessen und bis jetzt fühle, dass es falsch lief.
Dass ich etwas reproduziere...und das wäre durchaus die Aufgabe des Therapeuten, dann einzugreifen (insofern beruht das ganze Therapiegebaren auf "Spielchen")
ich tu mir sehr leid, und an Empathie fehlts mir meist stark (außer im Blick auf meine Kids),
das hast Du treffend zusammengefasst.
Smaragdrot es liegen Welten dazwischen, wie ich mich behandel und wie meine Kinder. Und das ist ehrlich. ich habe mich nie als Mutter aufgegeben, ich bin gut darin. (es geht doch hier um von Geburt an misshandelte Seelen- und Körperbereiche, mit denen meine Kinder nichts zu tun haben)
Im Übrigen bin ich keine unreflektierte Psycho-Mutti, ich hab bereits Jahre an Therapie absolviert.
PS: ich benutze das ganze Forum als Tagebuch und will selten jemand bestimmten damit ansprechen, i.d.R. gibts ja auch keine Antworten, funktioniert für mich am besten
ich habe mich aufgegeben, meine Seele, nicht meine Kinder.
Das ist Teil des Problemes, Kinder merken sehr wohl wenn ihre Eltern sich aufgegeben haben. Denn wenn Eltern dies tun, dann bekommt das Kind als Resonanz nur Leere zurück. Die Eltern als leere, tote Puppen. Dein Kind sieht dir in die Augen und erkennt darin einen Menschen der sich aufgegeben hat, sowas kann nicht gut sein. Ich sage es mal salopp, aber du kannst es dir nicht leisten dich und deine Seele aufzugeben, nicht wenn du Kinder hast, die dich eben brauchen.
ZitatDas ist Teil des Problemes, Kinder merken sehr wohl wenn ihre Eltern sich aufgegeben haben. Denn wenn Eltern dies tun, dann bekommt das Kind als Resonanz nur Leere zurück. Die Eltern als leere, tote Puppen. Dein Kind sieht dir in die Augen und erkennt darin einen Menschen der sich aufgegeben hat, sowas kann nicht gut sein. Ich sage es mal salopp, aber du kannst es dir nicht leisten dich und deine Seele aufzugeben, nicht wenn du Kinder hast, die dich eben brauchen.
jep, isso.
und eigentlich solltste das zumindest rational erkennen können, wennste meinst, dass de die belastung deiner kids realistisch einschätzen kannst.
ZitatAlles anzeigenDass Dich das so triggert kann ich nur sehr bedingt nachvollziehen: es ist doch also mehr als sinnvoll,
meinen Therapieplatz für Menschen frei zu machen, die Energie und Ziele dafür haben?
nein. ich will keine "Spielchen spielen". aber vielleicht ist es Teil meines Störungsbildes, dass ich auch ungute Entscheidungen durchziehe.
und hoffe, dass mich eine übergeordnete Instanz davor bewahrt. Wenn das eine klare Sache gewesen wäre, hätte ich hier nicht gepostet.
ich habe hier meinen derangierten Zustand gepostet. Weil ich währenddessen und bis jetzt fühle, dass es falsch lief.
Dass ich etwas reproduziere...und das wäre durchaus die Aufgabe des Therapeuten, dann einzugreifen (insofern beruht das ganze Therapiegebaren auf "Spielchen")
ich tu mir sehr leid, und an Empathie fehlts mir meist stark (außer im Blick auf meine Kids),
das hast Du treffend zusammengefasst.
yo, is doch latte, ob de das nachvollziehn kannst, ich habs hingeschriebn, weil ich mir schon gedacht hab, dass de keine peilung über das trigger-potenzial deiner worte hast. und weil ich angepisst war, bin schließlich kein hero, der nur was sagt, um den andren aufzuklärn bla. wer sowas behauptet, der labert bullshit, in my eyes. deswegen tu ichs erst recht net.
das ding is doch: wenn de schon erwägst, dass das teil deines störungsbildes is, jo, dann kannste ja net so completely lost wie typen sein, die impulsiv irgendwelche entscheidungen, die ihnen selbst (und ihren kids) schadn, durchziehn.
und wenn das so is, dann kannste dich och dagegen entscheidn. oder die getroffne und mitgeteilte entscheidung rückgängig machn. im letzten fall müsst halt nur über deinen schatten springen, auf dein selbstbild "bin nen armes, aber starkes opfer, das sich für seine kids aufarbeitet" scheißen. das steht dir nämlich dann im weg.
das ding is nämlich och: du gibts dich hier zwar einsichtig, jo, du weißt, dass de dir krass selbst leid tust ... aber da draus erfolgt nix. insofern frag ich mich, was reale einsicht und was pseudo-einsicht ist, um den realen shit abzuwehrn.
geht net darum, dass man erkenntnisse gleich umsetzen können muss. so einfach funzt das net, das is schon klar.
aber du schreibst von erkenntnissen, denen de aber nen paar zeiln später eigentlich widersprichst.
ums mal deutlich zu machn: es wär halt (erst mal, net of lange sicht, da wärs zielführender) verdammt anstrengender, sich den arsch aufzureißn und weiter in die therapie zu latschn als jetzt nen abgang zu machn, das alles unter nem deckmantel von "ich bin so edel und empathisch (jep, da tuste plötzlich wieder auf empathisch, wo de doch geschriebn hast, du weißt, dass de net empathisch bist) und geb meinen therapieplatz her, damit andre den platz ham und sinnvoller nitzen können".
es geht dir nämlich gar net um andre patienten, das is doch bullshit, der mich abfuckt. hört sich halt nur besser an als zu sagn: ich benutz das als pseudo-rechtfertigung für meine entscheidung, die ich net im sinn meiner kids und och net in meinem sinn getroffn hab. dann kann ich mir ungestört selbst leid tun, und dann hab ich noch mehr grund, mir selbst leid zu tun, weil ich sagen kann, dass ich net therapiebar bin und der psycho-doc mich ja och net von der entscheidung abgehaltn hat.
btw: net, dass es dir um andre patientn gehen müsst. wenn ich das fordern würd, wär ich ja och net besser, weil mir gehts safe net um andre (mir net bekannte) patientn. es geht mir darum, dass du nen grund vorschiebst und hier empathie vorgibst, wo keine is, nur selbstmitleid.
mir gehts och gar net drum, dass de net empathisch bist, scheiß drauf, bin ich och net, wenn wir hier von emotionaler empathie labern.
was ich net abkann is net mangelnde emotionale empathie (kognitive empathie alleine tuts och, um kein arschloch zu sein), sondern heuchelei und selbstlügn.
btw hatte s. dir vor nen paar monaten zu deiner frage, ob de weiter in therapie latschen kannst/solltst, weil de inzwischen andre ziele als zu beginn der therapie hättst, was geschriebn, daran erinnern wir uns noch. und da hattste geschriebn, dass der psycho-doc ne fortsetzung der therapie empfohln hat, soweit ich mich korrekt erinner. also kannste net unbedingt sagn, dass der typ gar net reactet hätt und dich einfach hat ziehn lassn.
wennste das feeling hast, die therapie hat dir nix mehr gebracht, dann musste das halt mit dem typen bequatsch und och mal dich genauer ansehn, ohne in selbstmitleid zu verfalln. weil das eignet sich safe zur abwehr.
und warum sollt der typ dir nachlaufn, wennste krass signalisiert hast, dass de gerad keinen sinn mehr in der therapie siehst?
am ende willste wahrscheinlich gebetn werdn, die therapie weiter zu machen?
sorry, aber so läufts halt net. nen psycho-doc is kein samariter, der of nem schimmel reitet und dich auf sein pferd auflädt, während de laut schreist, dass de kein bock hättst und net "gerettet" werdn willst, während de innerlich genau das willst. naja, bei manchen patientn läufts anscheinend schon, aber das sind dann och weirde konstellationen, die von abhängigkeit geprägt sind. da haste am ende och nix mit gewonnen.
ich bin safe niemand, der sagt, dass nen psycho-doc bei jedem kleinsten widerstand ofgebn darf/sollt. nee mann, sollt er net, der soll sich schon nen bisschen den arsch aufreißn, zumindest in bestimmtn fällen. aber die meiste scheiße muss halt vom patient geleistet werdn, von wem och sonst, is doch klar.
und wennste das so als über monate gewachsene entscheidung präsentierst und der typ versucht hat, dich zum weitermachen zu bewegen, er dir sogar sympathisch is (und anscheinend keine harten conflicts in der beziehung entstandn sind, die safe nen grund für abbruch sein können), dann is dein "der typ hätt mich zurückhaltn solln"-mimi in my eyes einfach kindisch.
jep, das is nen kindisches verhaltn, sorry, aber genau so kommts bei mir an.
wenn wir hier schon real-talk machen und du das ganze forum als tagebuch verwendest, dann musste das abkönnen.
Nun, man sollte stets die Konsequenzen dessen bedenken, was die in ihrer gleichermaßen voreiligen wie nur augenscheinlichen Kühnheit eifrige Zunge - möglicherweise gar mit fassadärer Bestimmtheit und Klarheit und stets im Bestreben, eine Stärke zu suggerieren, die dem Individuum nicht eigen ist - ausspricht, wenn es nicht die Worte des Herzchens sind. Oder besser gesagt: wenn es nur die Worte einer Hälfte desselbigen sind, während die andere Hälfte - oh, vermaledeite Ambivalenz! - das Gegenteil besagter Worte ersehnt und eben jenes in den gemeinsamen Munde legen wollte.
Darum hüte dich vor deinen Wünschen und dem Begehr, jene auszusprechen, wenn sie gleichermaßen ersehnte wie gefürchtete Realität werden könnten.
Sollte man dieser zu lernenden Lektion zuwider gehandelt haben, nun, so muss man die Konsequenzen dessen - in irgendeiner Form - tragen.
Allein die Kinder sollten darunter nicht leiden, würde man meinen, denn sie tragen an der Seelenpein ihrer Eltern keine Schuld, indes mitunter gar schwere Last, so sie ein wahrhaftiger Blutserbe ihrer Eltern sind.
Ohja, das Leiden will wahrgenommen, will gesehen werden, und ob eine (... nach eigener Aussage ... ) seelenblinde Mommy imstande ist, das Leid ihrer Kinder zu erblicken, bleibt fraglich. Und was ist wertvoller, unschuldiger, so sagt man, als die kindliche Liebe zu ihre Eltern, und ist es dieser Schatz nicht wert, das Selbstbild zu opfern und das häufig erquickliche und stets nützliche Bade im Selbstmitleid aufzugeben?
Nun, die Antwort lautet allzu oft nein ... so die Antwort von Mommys und Daddys, die des festen Glaubens sind, ihre Kinder seien ihr ein und alles, sie würden ihnen kein Leid zufügen, vielmehr ihr Leben für das Kindlein geben, wäre dies möglich.
Nunja, alles ist eine Frage der Perspektive, so sagt man ...
Fest steht, so meinen wir: wer auf einen Therapeuten-Daddy als einen heldenhaften, selbstlosen Retter in der Not wartet, auf dass er sich seiner Person annehmen möge, die vom trotzenden Kindchen inszenierten Widerstände niederringend, um dieses Individuum zu retten, vor dem der große Mann gleichsam niederknien und um die Ehre, die seine Rettung darstellen würde, bitten soll ... nun, der kann (bestenfalls) nur enttäuscht werden ... oder (... schlechtestenfalls) in die Arme seines Schlächters laufen.
Und niemals sollte man Worte in den Mund nehmen, deren Bedeutung man nicht auszufüllen vermag, ja die sich gegen einen richten können, sobald sie ausgesprochen sind, und die die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit allzu offenkundig machen. Zumindest gegenüber den wenigen, deren Geist nicht vernebelt ist und deren Augen nicht verblendet sind.
Sarai&andere dieser Thread ist safe dazu da, mein spontanes Gefühl von Traurigkeit zu äußern. Für mich.
Deine Leichenfledderei ist hier fehl am Platz. Du bist ein echter Aasgeier, weidest jeden Post aus, der Dir in keiner Weise gewidmet ist. Tipp: Wenn Du in dem Tempo weitermachst, hast dieses „ Revier“ bald leergefegt. Ist das wirklich Deine Absicht?
ZitatSarai&andere dieser Thread ist safe dazu da, mein spontanes Gefühl von Traurigkeit zu äußern. Für mich.
Deine Leichenfledderei ist hier fehl am Platz. Du bist ein echter Aasgeier, weidest jeden Post aus, der Dir in keiner Weise gewidmet ist. Tipp: Wenn Du in dem Tempo weitermachst, hast dieses „ Revier“ bald leergefegt. Ist das wirklich Deine Absicht?
yo, c'mon, nen echter aasgeier is was anderes, glaubs mir oder lass es, aber das is safe ^^ meine meinung, meine subjective reality bla ^^
aasgeier würdn eher keinen real talk machn, und dass ich den gemacht hab, sollt man easily erkennen können, solang man das net verdrängn will.
aber du willsts halt net sehn, aus für mich obvious reasons.
argumente auf meine ausführungen kommen net, was halt bezeichnend is.
und leichenfledderei is für mich och was andres. mal davon ab, dass ich net wüsst, hier mit totn zu schreibn. oder betrachteste dich schon als tot?
is klar, dass net jeder mit meiner direktn art was anfangen kann. aber im gegensatz zu andren heuchel ich net rum, mach real talk und steh dazu, wenn mich was angepisst oder getriggert hat, zieh keine passiv-aggressive scheiße ab. und wenns um kinder geht, steh ich immer of der seite der kinder. net, weil ich so kinderfreundlich wär (bin ich net), sondern aus prinzip. wenn ich vibes (= eindruck, kein fact) von ner alten krieg, die ihren trauma-scheiß aufm rücken der kids austrägt, dann halt ich net meine fresse, sondern mach se auf. und wenn ich ratschläge geb, dann mach ich das safe aufm background meiner experiences, wie jeder andre hier och. wenn dir die ratschläge net passn, dann is das dein gutes recht, aber die ratschläge sind nen result meiner experiences und das haste zu akzeptiern.
naja, sag mal so ... da du ja selbst schreibst, dass de das ganze forum als nen art tagebuch benutzt, biste in my view net gerad in der position, jemandm zu sagen, er soll keine antwortn zu beiträgen schreibn, die ihm net gewidmet sind. (mal davon ab, dass so kein forum funzt ... nen forum, zumindest im öffentlichen bereich, lebt davon, dass alle, die wolln, kommentiern können, solangs net gegen die regeln geht).
wennste halt keine antwortn ham willst (oder zumindest keine, die dir net passn), dann musste halt nen tagebuch eröffnen, wo nur die leute zugang ham, denen de zugang gewährst. es macht dann wenig sinn, wennste öffentliche threads als nen art tagebuch verwendest (was btw och von den te unterschiedlich aufgefasst werdn kann, net jeder dürft das prickelnd findn).
naja, vll lässte dir das, was ich geschriebn hab, mal durch dein brain gehn. net für mich, net für dich, für deine kids.
wennste so heftig drauf reactest (in my opinion: wie nen trotzendes kind), muss das ja nen grund ham ... vielleicht den, dass daran mehr wahr is, als dir lieb is?
Sarai&andere Du, ich denke, es liegt nicht am Inhalt, sondern an der aggressiv-wertenden Schwallartigkeit Deines Eingriffs, das „ triggert“ mich, zudem ist es der völlig falsche Thread, um auf Deine Argumente einzugehen.
Aber doch: ich denke tatsächlich darüber nach, dass meine völlig ziellosen Einträge im Forum provokativen Gehalt haben könnten, war mir so nicht bewusst, ich werde das ändern, es gibt ja auch noch Stift und karierte Heftchen für solche Gedanken….
...unser geplanter mehrtägiger Ausflug wohl ins Wasser fällt. 
Andererseits hatte ich eh Zweifel und Unsicherheit und vielleicht solls halt einfach nicht sein.
ZitatDu, ich denke, es liegt nicht am Inhalt, sondern an der aggressiv-wertenden Schwallartigkeit Deines Eingriffs, das „ triggert“ mich, zudem ist es der völlig falsche Thread, um auf Deine Argumente einzugehen.
Aber doch: ich denke tatsächlich darüber nach, dass meine völlig ziellosen Einträge im Forum provokativen Gehalt haben könnten, war mir so nicht bewusst, ich werde das ändern, es gibt ja auch noch Stift und karierte Heftchen für solche Gedanken….
yo, keine ahnung, wo du hier ne "aggressiv-wertende schwallartigkeit meines eingriffs" (hab ich nen medizinischen eingriff vorgenommen? klingt bei deiner schreibe fast so) siehst.
würd mal überlegen, ob das net mehr projektion als alles andre is.
die einzige, die in unsrer kleinen discussion aus meiner sicht ziemlich passiv-aggressiv raushaun kann (btw och schon in dem psycho-doc thread), bist du.
ich mach nur real talk und bin direkt. bei mir isses klar, wenn ich angepisst bin oder ich schreibs extra dazu.
außerdem kann ich normal nen unterschied zwischen der person und dem issue, das mich anpisst (bspw.: alte is net für ihre kinder ausreichend da) machn.
außer wenn man mich dumm anmacht, jo, dann muss man halt damit rechnen, das was zurückkommt.
und ich kann dir och sagn, warum ich wert drauf leg, direkt zu sein: passiv-aggressiver shit und diese doppeldeutig triggern mich hart, find ich scheiße, hab damit genügend experience gemacht.
und jep, ich bin gerad angepisst. net wegen deiner an mich gerichteten words an sich, damit kann ich gar nix anfangen, da zieh ich mir keinen schuh an.
nee, wegen deiner reaction an sich. wegen diesem passiv-aggressiven unterton. wirkt of mich immer noch wie nen kleinkind in der trotzphase.
und obwohl ich angepisst bin, hau ich keine passiv-aggressive scheiße raus,
und von wegen: "is der falsche thread" ... naja, wo solln der richtige thread dafür sein, wennste das ganze forum als tagebuch verwendst?
na wenn das die einzige schlussfolgerung is, die de vll ziehn willst ... echt ey, das is nen nebenissue gewesn unter x argumenten, die ich angeführt hab.
klingt außerdem och ziemlich passiv-aggressiv. nach dem motto: hey, jetzt haste mich soweit, dass ich leine zieh, und du bist schuld.
dabei wärs ne lösung, hier im forum nen tagebuch zu eröffnen.
anyways ... ich halt an der stelle besser meine fresse, sonst könnts unnice werdn.
ZitatDu, ich denke, es liegt nicht am Inhalt, sondern an der aggressiv-wertenden Schwallartigkeit Deines Eingriffs, das „ triggert“ mich, zudem ist es der völlig falsche Thread, um auf Deine Argumente einzugehen.
Aber doch: ich denke tatsächlich darüber nach, dass meine völlig ziellosen Einträge im Forum provokativen Gehalt haben könnten, war mir so nicht bewusst, ich werde das ändern, es gibt ja auch noch Stift und karierte Heftchen für solche Gedanken….
Nun, vielleicht solltest du deinen Blick vom Gegenüber weg und auf dich selbst richten ... ja, vielleicht solltest du in jenen Spiegel sehen, den du dem Gegenüber vor sein Antlitz zu halten gedenkst. Möglicherweise würde dich dieser zweifellos schmerzhafte Blick auf den Pfad der Selbsterkenntnis führen und deinem Kind näher bringen. Schließlich steht bereits in der Bibel geschrieben, ein jeder beginne bei sich selbst, ein jeder solle den Balken in seinem eigenen Auge suchen und ihn bestenfalls entfernen, bevor er diesen im Auge des anderen gefunden zu haben wähnt.
Und wer seelenblind ist, der vermag nicht in die Augen eines Gegenübers zu blicken und dessen Seele wahrhaftig und zur Gänze zu sehen, insbesondere, wenn es die Äuglein seines Kindchens sind; dem werden diese "Fenster zur Seele" zum Spiegel seiner eigenen Dämonen und Abgründe.
Ein guter Anfang bestünde darin, nicht das Kinde mit Bade auszuschütten, um an dieser Stelle ein vielleicht passendes Wortspiel zu bemühen. Auch wenn dieses Vorgehen zweifellos seine (unsererseits wenig nachvollziehbare, indes vielfach beobachtete) Attraktivität besitzt, so ist es doch mehr eines trotzenden Kleinkindes oder eines aus selbstgerechter Attitüde revoltierenden, doch unwissenden Jugendlichen würdig ... und nicht einer Mommy, die ihr Kind (vor allem vor sich selbst) zu beschützen sucht.
Dieser Ratschlag bezieht sich sowohl auf deine überdenkenswerte "Entscheidung", die Therapie zu beenden, wie auch deine Überlegungen, deine Gedanken nur mehr analog festzuhalten.
Lass es uns ohne Umschweife sagen: Du möchtest gerettet werden, und dennoch möchtest du zugleich die Hand des (vermeintlichen) Retters ausschlagen können, wenn es dir gerade beliebt, nicht wahr? Auf diese Weise möchtest du die Illusion von Kontrolle kreieren, obgleich du am Boden liegst und wenn nicht für dich, so für dein Kindlein um Hilfe bitten, ja wenn nötig: flehen müsstest, auf dass es dir nicht (vergeblich) zu Hilfe eile ...
Du möchtest, dass der Held ritterlich um deine Rettung kämpft, während du dich in die offenen Arme der Destruktivität stürzt und im Morast des Selbstmitleids suhlst? So möchtest du dir Wertigkeit und Besonderheit attestieren, nicht wahr? Lass dir gesagt sein: es wird nicht funktionieren ... denn aus "(gefühltem) nichts" kann nicht "etwas" erschaffen werden. Und etwas, das von außen kommt, kann niemals wahrhaftige Wertigkeit bescheinigen. Nicht einmal die Frucht des eigenen Leibes vermag das zu tun, gleich, wie sehr man sie auspresst. Wie also sollte ein Therapeuten-Daddy dies leisten können? Nein, es muss aus dir erwachsen ... oder nicht.
Und wisse: wer A sagt, der muss mitunter B sagen. Zuweilen ist das eine nicht ohne dem anderen zu haben, oder das eine geht nicht mit dem anderen zusammen.
Und wer ein Kindlein geboren hat, der hat A gesagt, und zwar derart definitiv, dass er B sagen muss ... wieder und wieder, und schmerze es sehr ... zumindest, wenn er dem Anspruch, eine ausreichend gute Mommy oder ein ausreichend guter Daddy zu sein, aufrichtig genüge tun möchte.
Aber doch: ich denke tatsächlich darüber nach, dass meine völlig ziellosen Einträge im Forum provokativen Gehalt haben könnten, war mir so nicht bewusst, ich werde das ändern, es gibt ja auch noch Stift und karierte Heftchen für solche Gedanken….
Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung was an deinem originalen Beitrag so unfassbar schlimm triggernd sein soll, also gibts zumindest meiner Meinung nach keinen Grund dafür etwas an deinem Schreibverhalten zu verändern.
So real. So counterproductive. Cool, dass du dir so viel Mühe machst. Keine Ahnung was du damit bezwecken willst. Klingt jedenfalls so als würdest du diesem Zweck nich unbedingt näher kommen. Vielleicht wär ne andere Herangehensweise besser, zumindest falls du denn möchtest dass dein Gegenüber auf das was du sagst eingeht und du nich einfach nur rauslassen willst wie angepisst du gerade bist.
Wollt ihr beide es nicht irgendwie friedlich klären? Oder jeder seinen „eigenen“ Weg gehen? Ich persönlich würde dich, Shikkaku hier weiterhin sehr gerne lesen. Jede/r hat hier seine Berechtigung, im Forum zu sein. Beendet doch einfach dieses grenzwertige Thema zwischen euch zumindest, oder? Wir anderen haben keine Ahnung, wie die anderen User alle mit ihren Kindern umgehen. Dann müssten sich wahrscheinlich unglaublich viele andere auch angesprochen fühlen, wie ich vermuten kann. Ich hoffe, denke aber auch, dass vor allem Shikkaku ansonsten sich externe Hilfe holen würde.
Bitte kein zerfleischen untereinander bitte.
Ich weiß nun nicht, wer das unter euch immer ist, der in so einem denglischen Akzent schreibt, und wie viel sonst in eurem Leben geschieht, dass es euch einen Grund liefert, subtil immer ein bisschen auf Krawall gebürstet zu sein - jedenfalls, ich denke, der sachliche Teil unter euch dürfte wissen, es gibt einen Unterschied zwischen "direkt sein" und "Stunk machen". Es fällt mir schon in der letzten Zeit auf, dass, wenn der, der denglisch redet, hier auftritt, dass da immer so ein leicht unterschwelliger aggressiver Ton mitschwebt, der auf seine Art am Rande des erträglichen ist. Mich erinnert es immer irgendwie an einen 15-Jährigen pubertierenden Teenager (passt nämlich ein bisschen zu der Art denglischen Redeweise, die mir wie zeitgenössisch erscheint).
Haltet den Teil mal ein bisschen mehr zurück, ja? Es erscheint im sozialen Klima wirklich nicht gut, wenn der frei und ungebremst tut, was er möchte.
Auch interpretiert es sich für mich so, als wenn der Teil sehr gern projiziert. Und was das ist, das müsste eigentlich wer unter euch wissen...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!